Petr Juda o extralize kadetů...

Dovolil jsem si zveřejnit část příspěvku reprezentačního trenéra MUDr. Patra Judy, věnovaného právě skončené dorostenecké soutěži.

Převzato z www.hanikvolleyball.cz

konkrétně: https://www.hanikvolleyball.cz/cz/clanky/archiv-clanku/juda-zach/dr-petr-juda/skoncila-extraliga-kadetu.html

...v neděli 1.3. skončila extraliga kadetů. A mě zajímala hned z několika důvodů. Tím hlavním byl fakt, že s kadetským věkem končil ročník 1991. Tedy hráči, kteří tvoří z velké části kadetskou reprezentaci, kterou vedu nebo jsem doposud vedl. A zároveň jsem zainteresován na výsledcích družstva Velkého Meziříčí, kde pracovně působím a kde jsem v roce 1998 začal jeho cestu do extraligy juniorů a posléze i kadetů. V nejvyšších soutěžích se drží tento klub nepřetržitě již 9 let (v juniorech) a 7 let (v kadetech) bez přestávky. Žádné jiné město s 11 tisíci obyvateli se nemůže pochlubit takovým dlouhodobým setrváváním v nejvyšších mládežnických soutěžích v historii. Zároveň i co se týká funkcionářského zázemí by tento klub mohl být příkladem, neboť již v této době má finančně pokrytou celou následující sezónu. Ale to odbočuji. Viděl jsem dva turnaje skupiny o titul a jeden turnaj skupiny o záchranu. V obou skupinách nakonec o pořadí na prvních třech místech rozhodlo při stejném počtu bodů skóre. Titul nakonec vybojovalo družstvo ČZU Praha o jediný set před Příbramí a Brnem. Všechna tři družstva hrála nejlepší volejbal a naprosto zaslouženě byla s odstupem před ostatními. A všude, což mě těší nejvíce, byli vidět reprezentanti a z velké části oni rozhodovali o medailích. Navíc se objevili další hráči, kteří si o reprezentační dres jasně řekli. Za všechny bych jmenoval nahrávače Prahy Matyáše Demara (podobnost s jménem trenéra Opavy a bývalého blokaře není náhodná). Jeho hlavní přednosti bylo vedení týmu. Bylo ho všude plno a i když mnohdy nenahrál přesně, působil na své hráče naprosto věrohodně a ti mu uhrávali i ty nepřesné nahrávky. To je vlastnost, která často nahrávačům chybí: být také vůdce družstva a tvořit aktuální taktiku hry na hřišti v daném setu. Praha útočila nejpestřeji, hodně využívala útoku středem a tak si myslím, že titul získala oprávněně. Z reprezentantů vynikal hlavně Jan Hadrava, který se neustále zlepšuje a stává se z něho ohromná osobnost jasně jdoucí ve stopách svého otce. Dále z reprezentantů nastupoval na bloku Jiří Přibyl a na smeči a později na liberu Lukáš Gucký. Zlepšuje se i David Kuboš, který to v reprezentaci již také zkoušel. Příbram měla nejvíce reprezentantů. Ti hlavně táhli celou reprezentační sezónu a za výsledky měli také největší zodpovědnost. V základu národního týmu pravidelně nastupoval jeden blokař, buď Martin Rozsypal nebo Jan Štefan, na liberu Michal Kotek, na nahrávce Jakub Sobek a na smeči Jan Vobejda. Zapomenout nemohu ani na diagonálního hráče Tomáše Sobka. A i když mohli být zcela právem po náročné sezóně unaveni, nebylo to na nich moc znát a dovedli své družstvo ke stříbru. Nebýt malé krize v úvodním dnu druhého turnaje ve Zlíně, kdy prohráli s Prahou a porazili Ostravu pouze 3:2, měli by titul. Brno se neustále zlepšovalo, poslední turnaj dokonce vyhrálo bez porážky a kdoví, jak by to vše dopadlo, kdyby byl ještě jeden turnaj. Reprezentanti Jakub Ulč na nahrávce a Pavel Matějka na smeči byli klíčovými hráči tohoto týmu, ovšem za povšimnutí stojí také výkon libera Trubáka a diagonálního hráče Cabana. Čtvrtý Zlín doplatil na zranění svého klíčového smečaře Jiřího Vašíčka. Jinak by určitě do pořadí na čele promluvil. V družstvu vynikal hlavně reprezentační blokař Vojtěch Navláčil a to např. i v příjmu podání a v útoku ze zadních pozic, což je pro mě velké a velice milé překvapení. Zmínit bych se chtěl i o trenérech. Práce trenérů Johna, Ostrýže a Nezhody sklidila své plody a potěšitelné je, hlavně Tomáš John z Prahy a Erik Nezhoda z Brna patří k mladým trenérům s velkou perspektivou do budoucna...

Velké Meziříčí, 4.3.2009 Petr Juda

Autor: MUDr. Petr Juda